Update 16.05.2021

Hope, Regen, Feuer, und Igor - UPDATE 16. September 2021


Hope der Blick - Foto von Jackie Runions

Im Gedenken an Hope sah ich diese Gedenkfeier über sie con vor 10 Jahren - ein Datum, das viele nie vergessen werden. Hope ist die Quelle einiger der besten und schlimmsten Erinnerungen meiner Karriere. Das Bild zeigt ihren vielsagenden Blick, mit dem sie "Nein danke" zu ihrem Kragen sagt. So viele Geschichten. http://www.youtube.com/watch?v=clMDHDz5V2o .

An diesem Tag, an dem es regnet und donnert, denke ich an das Feuer, das jetzt zu 80 Prozent eingedämmt ist und keine Gefahr mehr für die Hütten der Menschen darstellt. Einer der Bären, die im WRI auftauchten, als die Bären vor den Flammen flohen, war Igor, ein Bär, den wir noch nie gesehen hatten. Er war dünn und hustete Blut und Schleim, wie wir es noch nie gesehen hatten. Wir können nur annehmen, dass er Opfer von Nahrungsmangel und einer schweren Rauchvergiftung war. Er wurde ein regelmäßiger Besucher. Heute ist er geheilt und wieder auf dem Weg ein gesundes Gewicht zu erreichen, während er sich weiter auf den Winter vorbereitet. Ich wünschte, ich hätte ein Foto von ihm gemacht.

Vielen Dank für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und Nordamerikanisches Bärenzentrum

Update 19.09.2021

Ein sonniger Arbeitstag - UPDATE 19. September 2021


Rotahorn Blätter

Die roten Ahornbäume leuchten wie Juwelen, wenn die Sonne durch sie hindurchscheint. Es war ein heißer Arbeitstag an einem Tag, der wahrscheinlich der letzte ist, an dem wir 85 Grad haben werden. Ein achtköpfiges Team verbrachte den Tag damit, Decks und Treppenstufen mit Hochdruck zu reinigen und die Deckbretter enger aneinander zu legen.
Als sie die Bretter entfernten, sahen sie, dass jemand, wahrscheinlich ein Teilnehmer des Schwarzbären-Feldstudienkurses, einen Objektivdeckel verloren hatte, was nicht mehr vorkommen wird.


Terrassenbretter

Es war ein weiterer sicherer Tag für die Bären hier.

Vielen Dank für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und North American Bear Center

Update 24.09.2021

Houston, wir haben ein Problem - UPDATE 24. September 2021


Lucy und Junge

Ich hätte nicht gedacht, dass das DNR ein Verbot der Bärenfütterung wieder aufleben lassen würde, aber der Abgeordnete Rob Ecklund war am Dienstagabend bei der Sitzung des Eagles Nest Aufsichtrats und drängte auf ein Gesetz zum Verbot der Bärenfütterung und sagte immer wieder, dass das DNR es will. Ich weiß nicht, welcher Teil des DNR das will, aber es würde zu einem Abschlachten des Bärenclans führen, den die Bewohner von Eagles Nest seit etwa 60 Jahren füttern. Diese Gemeinde hat so lange Bären gefüttert, weil es funktioniert hat. Die Gemeinde wurde dafür bekannt, dass sie keine Probleme mit Bären hatte. In Jahren mit knapper Nahrung, wie in diesem Jahr, in dem Bären anderswo als Plagegeister erschossen werden, merkte die Gemeinde kaum, dass es ein Jahr mit schlechter Nahrung war. Die Bären hatten Ablenkungsfutter, das sie aus dem Ärger heraushielt. Eine Umfrage im Jahr 2007 ergab eine hohe Zustimmung zur Fütterung. Die Menschen sahen die Bären sogar gerne, solange sie keinen Ärger machten. Bären auf der Durchreise zu sehen, wurde nicht als Problem angesehen. Bei meiner jüngsten FOIA-Anfrage nach Bärenbeschwerden bis 2019 wurde mir gesagt, dass es keine aus der Eagles Nest Community gab. Dann kamen die Jahre 2020 und 2021 mit einer schweren Dürre, verschrumpelten Beeren und Haselnüssen und Bären, die zahlreich zu den Futterstellen kamen, sich aber nicht störten. Es war ein interessanter Kontrast zu dem, was wir von Gemeinden hörten, die keine Ablenkungsfütterungen durchführen.

Die letzten beiden Jahre erinnern mich an das schlechte Fütterungsjahr 1985, als unsere Studien zeigten, dass sechs von zehn Jungtieren starben, sechs von sieben Jährlingen verendeten und die Mütter zu mager waren, um Schwangerschaften aufrechtzuerhalten. Einige potenzielle Mütter haben dann bis zu 4 Jahre lang keine Jungen bekommen.

Die Schätzung der Bärenpopulation in Minnesota ist inzwischen auf 10.000 bis 12.000 Tiere gesunken, und der Bundesstaat bemüht sich, die Population zu erholen. Anfang der 2000er Jahre schätzte man den Bestand auf 20.000 bis 25.000.

Angesichts dieser Tatsache bemüht sich der Abgeordnete Rob Ecklund in der Gemeinde, Menschen zu finden, die keine Bären sehen wollen und bereit sind, vor der Legislative auszusagen. Es ist eine Tatsache, dass Menschen nicht mit Tieren koexistieren wollen, die sie fürchten. Eine neue Wohnsiedlung hat Menschen angezogen, die nicht an den Anblick von Bären gewöhnt sind, und sie sprechen mit Schrecken davon, dass sie Bären gesehen haben, die eigentlich nichts getan haben. Für die meisten Gemeindemitglieder wären die Sichtungen unbedeutend. Ecklund sucht diese Menschen auf, dam9it sie bezeugen, dass die Fütterung für die große Zahl von Bären verantwortlich ist, die in den letzten beiden Jahren mit großer Trockenheit und dem Fehlen von Beeren und Haselnüssen in den Wäldern gesichtet wurden.

Diese 11-minütige Präsentation mit dem Titel Can Food Lead Bears Out of Trouble" (Kann Futter Bären aus Schwierigkeiten herausführen) war ein eingeladener Vortrag auf einer internationalen Bärenkonferenz vor einem Jahrzehnt. Ablenkungsfütterung: Kann Futter Schwarzbären aus der Patsche helfen? In den nächsten Updates werde ich mehr Informationen zu diesem Thema geben.

Eine Freude war es heute, Lucy und ihre Jungen Desi und Arnie gesund zu sehen. Mehr dazu in den nächsten Berichten.

Ich danke Ihnen für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und North American Bear Center

Update 25.09.2021

Mehr Hintergrundinformationen zur Fütterung - UPDATE 25. September 2021


Chloe säugt 13-7-21 von Alex Hoar

Für mehr Hintergrundinformationen zur Fütterung hat Michael Olson in diesem 42-minütigen Interview, wie ich finde, gute Arbeit geleistet-

Ich habe noch nie so viele Bären in diesem Gebiet gesehen - Bären, die wir noch nie gesehen haben. Nach allem, was ich gehört habe, haben die Ablenkungsfütterungen ihnen größtenteils Schwierigkeiten aus dem Weg geräumt. Ja, es wurden mehr Bären von Menschen gesehen, aber ich habe von keinen wirklichen Problemen gehört, abgesehen von Leuten, die sich über Sichtungen in der neuen Wohnsiedlung beschwerten, wo sie bei der Sitzung des Eagles Nest Board of Supervisors sprachen, wo der Abgeordnete Rob Ecklund Leute aus dieser Siedlung anwarb, um vor den Verantwortlichen der Gesetzgebung gegen die Fütterung auszusagen. Tatsächlich haben die Ablenkungsfütterungen sehr gut dazu beigetragen, dass diese hungrigen Bären nicht zu einem größeren Problem wurden, als nur gesehen zu werden. Wäre die Fütterung nicht gewesen, um die Bären aus dem Weg zu räumen, wäre es ein Gemetzel geworden. Stattdessen konnten wir sehen, wie Chloe ihre Jungen erfolgreich aufzog, anstatt sie zu verlieren, wie es das Schicksal vieler Jungtiere in Jahren der Nahrungsknappheit ist. Minnesota versucht, die Population wieder aufzubauen, nachdem sie in den vergangenen Jahren aufgrund von Überjagung um 50 % geschrumpft war. Die Fütterung in einem Jahr wie diesem hilft, die Sterblichkeit zu verringern.

Vielen Dank für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und North American Bear Center

Update 01.10.2021

Füttern oder nicht - UPDATE 01. Oktober 2021


Das Foto ist von June - der Bärin, die uns mehr über das Leben der Schwarzbären in guten und weniger guten Zeiten gezeigt hat als jeder andere Bär. Ich wünschte, sie wäre noch hier, um mit ihr spazieren zu gehen und zu lernen, wie Bären in Zeiten extrem knapper natürlicher Nahrung in den letzten zwei Jahren leben

In dieser Zeit der Debatte über die Fütterung werde ich an die vielen Missverständnisse zu diesem Thema erinnert.

Forschungsinstitut für Wildtiere

Füttern oder nicht füttern
Folgen der Schwarzbärenfütterung?

Die Fütterung von Bären ist einer der am wenigsten erforschten Aspekte der Bärenbiologie. Daher haben viele der diesbezüglichen Annahmen keine oder nur eine geringe wissenschaftliche Grundlage. Im Folgenden finden Sie eine Liste von Aussagen (in Kursivschrift), die den Bewohnern der Eagles Nest Community im September 2007 von einem Wildtierbeauftragten als Evangelium ausgehändigt wurden. Einige der Aussagen mögen von Zeit zu Zeit zutreffen, aber keine davon ist typisch für das Verhalten von Schwarzbären. Die aufgezählten Informationen stammen aus der aktuellen Forschung - entweder aus anderen Quellen oder aus unserer eigenen Forschung. Ein Vorbehalt ist jedoch, dass die letzten beiden Jahre (2020 und 2021) eine so extreme Trockenheit und eine solche Knappheit an Beeren und Haselnüssen mit sich gebracht haben, dass wir mehr Bären als je zuvor in unseren Studien beobachten. Einige dieser Bären nutzen die Vorteile von Ablenkungsfütterungsstellen, die sie in Zeiten der Nahrungsknappheit vor Problemen bewahren. Darunter sind auch einige der ältesten Bären in Minnesota. Doch in diesem Jahr sehen wir auch Bären, die wir noch nie zuvor gesehen haben, da sie durch Feuer und Rauch aus großen Gebieten vertrieben werden. Einige von ihnen husten Blut und dicken Schleim, der vermutlich vom Einatmen des Rauchs herrührt. Durch die Fütterung dieser Bären konnten wir beobachten, wie sie sich erholten. Einige der Bären sind durch den Mangel an Nahrung abgemagert. Die abgemagerten Mütter, die hier auftauchten, schienen nicht viel Milch zu produzieren und hatten ungewöhnlich kleine Jungtiere. Durch die Fütterung konnten wir beobachten, wie die Mutter mehr Milch produzierte und die Jungen zu gesunden Jungtieren heranwuchsen. Die Dürre und die Nahrungsknappheit reichen bis weit nach Kanada hinein. Bären, die mit Nahrungsknappheit konfrontiert sind, wandern viel weiter als gewöhnlich, und einige von ihnen sind wahrscheinlich die scheuen Neuankömmlinge, die wir hier in dieser Zeit sehen, in der Minnesotas eigene Population auf einem neuen Tiefstand ist. Nach den neuesten Schätzungen des DNR leben nur noch 10.000 bis 12.000 Bären im Bundesstaat, während es vor einigen Jahrzehnten noch 20.000 bis 25.000 waren. Gleichzeitig kommen immer mehr Bären aus den Wäldern, weil sie Hunger haben, so dass die Zahl der Bären hoch zu sein scheint. In dieser Zeit des Hungers wandern die hungrigen Bären von einer Ablenkungsfütterung zur nächsten und halten sich dabei meist aus den Gärten der Menschen heraus. Die Zahl der Bären hat jetzt abgenommen, da sie an Gewicht zugelegt haben und sich langsam dem Winterschlaf nähern.

Im Folgenden finden Sie einige gängige Meinungen und die Ergebnisse, die wir und andere gefunden haben.

1. Ein gefütterter Bär ist ein toter Bär
- Dieser Slogan wurde von Campingplatzbetreibern entwickelt, um sauberes Camping zu fördern. Ein gefütterter Bär endet auf Campingplätzen oft als toter Bär, aber die Leute rezitieren diesen Reim blindlings als Mantra für alle Situationen, ohne zu wissen, dass er keine wissenschaftliche Grundlage hat.

2. Wenn Bären sich an Futterstellen versammeln verbreiten sie ansteckende Krankheiten untereinander
- Vögel (Altizer et al. 2004) und Rehe (Dobson und Foufopoulos 2001) können Krankheiten verbreiten, wenn sie sich an Futterstellen versammeln, aber wir wissen von keiner Krankheitsverbreitung unter Bären auf diese Weise. Wir führen derzeit eine Studie durch, um festzustellen, ob bei Bären, die sich in der Nähe von Futterstellen versammeln, eine höhere Inzidenz von Darmparasiten auftritt.

3. Eine zusätzliche Fütterung ist für Bären nicht notwendig. Sie überleben gut mit natürlicher Nahrung
- In guten Jahren überleben Schwarzbären gut mit natürlicher Nahrung, aber in Jahren mit schlechter Nahrung können Jungtiere und Jährlinge verhungern.
- In nahrungsarmen Jahren kann der Hunger die Bären zu menschlichen Nahrungsquellen treiben, und einige dieser Bären werden von Landbesitzern getötet. Oft wird den Bären nur in den Bauch geschossen, was zu einem langsamen, unmenschlichen und verheerenden Tod führt.
- Immer mehr Daten aus ganz Nordamerika deuten darauf hin, dass die Ablenkungsfütterung dazu beitragen kann, Probleme in einigen ländlichen Gemeinden zu vermeiden. Dort, wo es für hungrige Bären Ablenkungsfutter gibt, sind die Bemühungen zur Verringerung von Belästigungsproblemen durch die Reduzierung von Lockstoffen und den Einsatz von Vergrämungsmethoden effektiver, und es kommt seltener zu Hauseinbrüchen, so dass weniger Bären getötet werden.
-
4. Bären bevorzugen menschliche Nahrung gegenüber natürlicher Nahrung
- Was Bären fressen, hängt davon ab, welche Alternativen es gibt. Wenn die einzigen natürlichen Alternativen minderwertige Nahrung sind, ziehen Bären möglicherweise vorübergehend menschliche Nahrung vor. Wenn jedoch hochwertige natürliche Nahrung wie aufkommende Vegetation, koloniale Insekten, Nüsse und Beeren im Überfluss vorhanden sind, zeigen Bären ihre Vorliebe für diese Nahrung und verbringen wenig oder keine Zeit mit der Suche nach menschlicher Nahrung.
- Im Bundesstaat Washington, wo Förster Ablenkungsfutter bereitstellen, um Baumschäden zu verringern, stellte Ziegltrum (2004) fest: "Wenn man die Wahl zwischen Splintholz, Pellets und Beeren hat, bevorzugen Bären Beeren. Im Juli [wenn die Beeren reif sind], entwöhnen sich die Bären schnell von dem künstlichen Futter.
- Bis vor kurzem haben Jäger in Virginia Bären ganzjährig gefüttert. Einhundertachtundzwanzig befragte Jäger lieferten in einem Jahr 6.473.267 Pfund Futter (Gray et al. 2004). Die Vereinigung der Bärenjäger von Virginia behauptet, dass diese zusätzliche Fütterung die Bären nicht dazu veranlasst, ihre natürliche Nahrungsaufnahme einzustellen, und dass die Bären die Futterstellen nicht mehr oder nur noch in sehr geringem Maße nutzen, wenn die Eicheln im Spätsommer und Frühherbst von den Bäumen fallen (Gray et al. 2004).
- In Minnesota werden Bären in Jahren, in denen die natürliche Nahrung knapp ist, in größerer Zahl über Kirrung getötet (Garshelis und Noyce 2007).
- ● Auf Müllkippen in Minnesota zeigt der meiste Bärenkot während der Beerenzeit im Sommer natürliche Nahrung. Erst wenn die natürliche Nahrung schwindet, enthalten die meisten Exkremente Müll (Rogers 1989).
-
5. Bären bevorzugen zwar natürliche Nahrung, aber die von Menschen gefütterte Nahrung ist konzentrierter und leichter zu bekommen - das macht die Bären träge und abhängig.
Wissenschaftler im Nordosten von Minnesota, die mit wild lebenden Bären wandern, die Zugang zu Zusatznahrung haben, haben festgestellt, dass Schwarzbären hochwertige natürliche Nahrung bevorzugen und auf Zusatznahrung verzichten, um nach natürlicher Nahrung zu suchen, wenn diese verfügbar ist. Wer glaubt, dass ein gefütterter Bär faul ist, sollte einmal versuchen, einem Bären einen Tag lang zu folgen, denn der Bär legt weite Strecken zurück und arbeitet hart für die Wildnahrung. Abwechslung ist bei der Bärennahrung wichtig.
6. ütterung dient lediglich der menschlichen Unterhaltung, nicht der Gesundheit der Bären.
In vielen Fällen dient das Füttern von Bären lediglich der Unterhaltung der Menschen, ebenso wie das Füttern von Hirschen, Vögeln oder anderen Wildtieren. Die Menschen genießen es, Wildtiere zu beobachten.
- In einigen Gebieten erweist sich die Fütterung als wichtig für die Verringerung von Belästigungsproblemen - sei es zu Unterhaltungszwecken oder um Bären in Zeiten natürlicher Nahrungsknappheit von Problemgebieten abzulenken.
Die Fütterung von Bären ermöglicht es den Menschen, etwas über Bären zu lernen und die grausamen Bilder zu überwinden, die die meisten Menschen in ihren Köpfen haben. Dies führt zu einer besseren Koexistenz.
- Das Wildlife Research Institute füttert Bären zu Forschungszwecken und führt Aufzeichnungen über Besuche, Gewicht, soziale Interaktionen und Aktivitäten der Bären. Die Bären werden auch per Funk verfolgt, um zu erfahren, was sie außerhalb der Fütterungsstation tun. Die Studie bringt einige der hier beschriebenen Informationen ans Licht. Die Fütterung ermöglicht es den Forschern auch, das nötige Vertrauen aufzubauen, um den Bären ohne Drogen Funkhalsbänder anzulegen, die Halsbänder an das Wachstum anzupassen und mit den Bären wandern zu gehen, um Aspekte der Bärenbiologie zu erfahren, die auf andere Weise nicht zu erlernen wären.

7. Bären werden unnatürlich fett, wenn sie sich von menschlicher Nahrung ernähren.
- Was ist "unnatürlich fett" für einen Bären? Bären sind nicht wie Menschen oder Hunde. Bären sind so gebaut, dass sie im Laufe eines Jahres große Mengen an Gewicht zu- und abnehmen, damit sie überwintern und mehrere Monate lang Junge zur Welt bringen und ernähren können, bevor sie aus der Höhle kommen. Fette Bären behalten ein günstiges HDL/LDL-Verhältnis.
- Den Wissenschaftlern von Ely sind keine Daten bekannt, die schädliche Auswirkungen von menschlicher Zusatznahrung belegen. Das WRI hat mehr Gewichte von freilebenden Schwarzbären ermittelt als jede andere Bärenstudie der Welt. Im Nordosten Minnesotas zeigen erwachsene Bären, die unbegrenzten Zugang zu hochwertigem Zusatzfutter haben, keine konstante Gewichtszunahme, bis die Paarungszeit endet und die Beeren reif sind.
- Von 105 Bären, die in den bisherigen 12 Jahren an den Futterstellen beobachtet wurden, können nur zwei (beides trächtige Weibchen) als "fettleibig" bezeichnet werden. Beide brachten gesunde Jungtiere zur Welt.
- In Gefangenschaft stellte eine fettleibige Schwarzbärin am Grandfather Mountain in North Carolina einen Langlebigkeitsrekord von 34 Jahren auf.
8. Selbst wenn der Bär, den Sie füttern, Ihr Grundstück nicht beschädigt, kann er bei Ihrem Nachbarn für Ärger sorgen und Sachschäden verursachen.
- Daten aus Alaska, Montana, Colorado, Wisconsin, British Columbia, Michigan und Minnesota zeigen jedoch, dass hungrige, abgemagerte Bären (nicht gefütterte Bären) am ehesten Belästigungen verursachen, Eigentum beschädigen, in Häuser einbrechen und Probleme auf Campingplätzen verursachen.
- Hauseinbrüche sind dort am häufigsten, wo die natürliche Nahrung knapp ist und es kein Ablenkungsfutter gibt.
- Zusätzliche Futterstellen sind für Bären - neben den natürlichen Futterplätzen - nur eine weitere Nahrungsquelle, aber die Zuverlässigkeit der zusätzlichen Nahrung kann in Jahren mit knapper natürlicher Nahrung wichtig werden.
- Sachschäden sind bei Bären immer möglich, unabhängig davon, ob sie gefüttert werden oder nicht, aber Menschen, die Bären in der Gemeinde Eagles Nest füttern, erleben nur sehr wenige Schäden, und die Nachbarn von Menschen, die Bären füttern, sehen im Laufe eines Jahres nur wenige oder gar keine Bären.
9. Gefütterte Bären = zahme Bären. Die einem zahmen Bären innewohnende Wildheit wird durch die Fütterung beeinträchtigt, so dass er Menschen gegenüber unvorsichtig wird. Dies führt zu mehr unerwünschten Begegnungen zwischen Mensch und Bär, was insgesamt den Wert, die Wertschätzung und die Toleranz gegenüber Bären in der Öffentlichkeit verringert.
- Viele Menschen glauben, dass es falsch ist, Vögel, Bären oder andere Wildtiere zu füttern. Vielleicht wäre das auch ideal. In vielen Teilen des Landes dringen die Menschen jedoch in den Lebensraum von Bären ein und nehmen Täler und Uferbereiche in Beschlag, in denen Bären früher Futter suchten. Es muss noch mehr darüber gelernt werden, wie Menschen und Bären zusammenleben können.
- In der Gemeinde Eagles Nest, in der die Einwohner seit über 40 Jahren Bären füttern, gab es in diesem Zeitraum weniger Beschwerden als anderswo im Bundesstaat.
- Obwohl Bären lernen, Menschen an Futterstellen zu vertrauen, laufen die meisten davon, wenn sie im Wald auf Menschen treffen, wo sie nicht erwartet werden.
- Wenn mit "angeborener Wildheit" die angeborene Angst vor Menschen gemeint ist, sind wir uns nicht sicher, ob es so etwas gibt. Wilde Bären sind intelligente Tiere, deren Verhalten mehr vom Lernen als vom Instinkt abhängt. Bären sehen immer mehr Menschen in ihrem Lebensraum und passen sich daran an. Die Persönlichkeiten der Bären sind sehr unterschiedlich. Manche passen sich leichter an als andere. Immer mehr Bären lernen, dass sie weiterhin auf Nahrungssuche gehen und sich um ihre Jungen kümmern können, ohne Energie zu verschwenden, indem sie vor Menschen davonlaufen. Das ist eine normale Gewöhnung. Bedeutet diese Fähigkeit zu lernen, dass sie nicht wild sind?
- In der Gemeinde Eagles Nest verursacht die große Mehrheit der Bären keine Probleme - selbst dann nicht, wenn die natürliche Nahrung knapp ist und Bären in anderen Gemeinden zu Plagegeistern werden. Nur 2 von 105 Bären, die seit Beginn unserer Untersuchungen im Jahr 1996 an den Fütterungsstationen in der Gemeinde festgestellt wurden, gaben Anlass zu Beschwerden. Im Gegensatz dazu wurde in einer nahegelegenen Gemeinde, in der es keine Ablenkungsfütterung gab, in einer achtjährigen Studie in jedem neunten Haushalt ein "lästiger" Bär getötet (Rogers und Allen 1987). Ob es besser ist, Bären zu füttern oder sie zu töten, wenn die natürliche Nahrung knapp ist, ist Ansichtssache.
- Wo Bären gefüttert werden, kommen die Nachbarn häufig vorbei, lernen die Bären kennen und überwinden Missverständnisse. Dies erhöht den Wert, die Wertschätzung und die Toleranz gegenüber Bären in der Öffentlichkeit und ermöglicht es den Menschen, den Wald ohne Angst zu genießen.
10. Zu viele Bären in einem Gebiet können zu einer Vielzahl von Problemen führen, wie z. B. Bedrohung von Menschen, Körperverletzungen, Sachschäden, Autounfälle und Anfälligkeit für illegale Tötungen.
- Dies könnte passieren, wenn an der falschen Stelle zu viel gefüttert wird. Die Population in Eagles Nest Township ist jedoch nicht größer als die vom DNR geschätzte Population in den umliegenden Gebieten - etwa 1 Bär pro 1½ Quadratmeilen.
"Bedrohung für Menschen, Körperverletzung" Es ist allgemein bekannt, dass Schwarzbären für Menschen kaum eine Bedrohung darstellen. Es ist beunruhigend, dass die Wildtierbehörden die Bären weiterhin als gefährlich darstellen.
- "Auto tötet" Bären überqueren routinemäßig Straßen und werden gelegentlich getötet, unabhängig davon, ob sie Zugang zu zusätzlicher Nahrung haben oder nicht. In der Gemeinde Eagles Nest, dem Kern des Untersuchungsgebiets, wurden 2 von 105 Bären, die zwischen 1996 und 2007 in der Gemeinde gesehen wurden, von Fahrzeugen getötet. Beide waren mehr als eine Meile von einer Futterstelle entfernt.
- "Anfälligkeit für illegale Tötung". Bären werden in ihrem gesamten Verbreitungsgebiet illegal getötet. In der Eagles Nest Study Area sind die meisten Menschen nach vier Jahrzehnten der Fütterung sachkundiger und toleranter gegenüber Bären als anderswo.

11. Bären, die sich an Futterstellen konzentrieren, kämpfen gegeneinander und töten Junge.
- Wo sich Bären um Nahrungsquellen jeglicher Art konzentrieren, kann die Aggression zunehmen, während sich die Bären in eine friedliche Hierarchie einfügen. Einige Bären beobachten von den Baumwipfeln aus, bis sie die Gelegenheit haben, ohne Konflikt zu fressen. Es kommt zu Verfolgungsjagden, aber Verletzungen sind selten. Die weitaus meisten Verletzungen von Schwarzbären treten während der Paarungszeit auf, wenn die Bären verstreut sind und nur selten Futterstellen aufsuchen.
- Von 59 Jungtieren, die zwischen 1996 und 2007 geboren wurden, wurde keines an einer Futterstelle getötet. Eines wurde anderswo von einem Bären getötet.



Dieses Foto zeigt Lily, Junes Tochter, die in Junes Fußstapfen getreten ist. June ist eine der Bären, die uns über ihr tägliches Leben im Wald und über die Beziehungen zwischen Bären und Menschen unterrichtet hat. Lily hat uns mehr über das Leben in den Höhlen gelehrt, als jeder andere Bär jemals jemandem beigebracht hat, ist in dieser Arbeit zusammengefasst: :
Lynn L. Rogers, Linda McColley, Janet Dalton, Jim Stroner, Douglas Hajicek, Adam Partin und Gordon M. Burghardt. "Behavior in Free-Living American Black Bear Dens: Parturition, Maternal Care, and Cub Behavior. Animals 2020, 10, 1123; doi:10,3390/ani10071123. (Verhalten von frei lebenden amerikanischen Schwarzbären in Höhlen: Geburt, mütterliche Fürsorge und Verhalten der Jungen. Tiere 2020, 10, 1123; doi:10.3390/ani10071123).
Klicken Sie auf den hervorgehobenen Titel, um den gesamten Artikel zu lesen. Während ihrer aktiven Zeit lehrte uns Lily auch Aspekte der Mutter-Küken-Beziehung, die uns bis dahin unbekannt waren. Sie machte Lily Fans zu einigen der kenntnisreichsten Menschen der Welt, wenn es um das Leben in Höhlen und die Pflege von Jungen geht. Sowohl sie als auch June haben viele der in diesem Update aufgeführten Glaubenssätze widerlegt.

12. Bärenmütter bringen ihren Jungen bei, lästig zu sein.
- Die Forschung hat das Gegenteil bewiesen. Die meisten Bärenmütter, die Zugang zu Zusatznahrung haben, verbringen den Großteil ihrer Zeit mit der Suche nach natürlicher Nahrung abseits der Futterstellen.
- Breck et al. (200 stellten fest, dass es kaum Anzeichen dafür gibt, dass sich das Konfliktverhalten von Schwarzbären entlang verwandter Abstammungslinien aufteilt. Dies deutet darauf hin, dass die Angewöhnung des Verhaltens zur Konditionierung von menschlicher Nahrung eine Funktion des asozialen Lernens und/oder sozialen Unabhängigkeit von den Eltern zeigt

13. Bären, die an einem Haus Nahrung bekommen, verallgemeinern dann und gehen von Haus zu Haus auf Nahrungssuche.
- Die Nachbarn von Futterstellen sehen selten Bären.

14. Die Fütterung lockt Bären oft in Gebiete, in denen die Jagd nicht erlaubt ist. Wildtierbehörden verlassen sich auf die regulierte Jagd, um die Populationen auszudünnen und mögliche Konflikte zwischen Bären und Menschen zu verringern.
- Wenn Jäger buchstäblich tonnenweise Köder in den Wäldern auslegen, werden die meisten Bären von den Ablenkungsfütterungsstationen weggelockt, bis die Jäger etwa einen Monat später aufhören, Köder auszulegen. Die Köder der Jäger sind jedes Jahr eine wichtige Quelle für zusätzliche Nahrung.
- In Virginia ergab eine Umfrage, dass 128 Bärenjäger im Durchschnitt über 50.000 Pfund Bärenfutter pro Jahr verteilten (Gray et al. 2004).
- In Eagles Nest Township, Missouri, wurden zwischen 2000 und 2007 vier mit Halsband versehene Bären und mehrere nicht mit Halsband versehene Bären, die Zugang zu Zusatznahrung hatten, wegen einer Kirrung getötet.

15. Bären, die daran gewöhnt sind, von Menschen gefüttert zu werden, nähern sich Jägern und werden getötet.
- Die Gewöhnung an den Menschen scheint ortsspezifisch zu sein. Bären, die sich in ihren Höfen, wo sie an Menschen gewöhnt sind, wohlfühlen, meiden im Allgemeinen Menschen, denen sie im Wald begegnen, wo sie keine Menschen erwarten, oder laufen vor ihnen davon.
- An Nahrung gewöhnte Bären sind nicht anfälliger für Jäger.

16. Schwarzbären leben seit Ewigkeiten in den Lebensräumen des nördlichen Minnesota ohne zusätzliche Nahrung. Tatsächlich bieten die heutigen nördlichen Wälder mit ihrer Vielfalt an Arten und Altersstufen mehr natürliche Nahrung für Bären als in der Vergangenheit.
- In den heutigen Wäldern gibt es wahrscheinlich mehr natürliche Nahrung für Bären als in der Vergangenheit, aber es gibt immer noch Jahre mit Nahrungsknappheit.
- Viele Jahrzehnte lang fraßen Bären auf Müllhalden, wenn die natürliche Nahrung knapp war. Seit 1971 legen Bärenjäger jedes Jahr von Mitte August bis nach Mitte September tonnenweise Bärenfutter in den Wäldern von Minnesota aus.
- Bären überlebten seit Äonen, bevor der Mensch mit Vogelfutterautomaten und Müll hungrige Bären anlockte, die dann als Plagegeister erschossen wurden.
- Bären und Menschen konkurrieren seit jeher um die menschliche Nahrung (Schorger 1946, 1949). Das WRI untersucht Möglichkeiten zur Verringerung des Konflikts.

17. Weibliche Bären, die zusätzlich gefüttert werden, pflanzen sich fort und bringen ihre Jungen in einem jüngeren Alter und in kürzeren Abständen zur Welt; dadurch wird ihre Fortpflanzungsrate und damit das Wachstum der lokalen Population künstlich in die Höhe getrieben.
- Bären mit Zugang zu Zusatznahrung, einschließlich Ablenkungsfutter, Jägernahrung, Müll und Vogelfutter, haben oft eine höhere Fortpflanzungsrate. Wenn der Zugang zu diesen Nahrungsmitteln weit verbreitet ist, wie z. B. bei Jägern, kann dies zu einem Anstieg der Gesamtpopulation führen.
- Dort, wo in einem Teil der Eagles Nest Township Ablenkungsfütterung eingesetzt wurde, nahm die lokale Population jedoch nicht zu. Die Population scheint durch das Territorialverhalten der Weibchen, die Ausbreitung und die Sterblichkeit begrenzt zu sein. Die Zahl der territorialen erwachsenen Weibchen (5-6) blieb in etwa gleich - obwohl sich die Individuen im Laufe der Zeit veränderten -, wobei jedes Weibchen etwa 6 Quadratmeilen beanspruchte. Diese Reviergröße entspricht derjenigen von Weibchen ohne Zugang zu zusätzlicher Nahrung. Das Territorialverhalten der ansässigen Weibchen schränkt die lokale Bärenpopulation wirksam ein. Fersterer et al. (2001) stellten fest, dass sich die Größe der Reviere von Bären mit Zugang zu Zusatznahrung im Bundesstaat Washington nicht signifikant von den Revieren von Bären in Gebieten ohne Nahrungsangebot unterscheidet.
- Von 21 Bärenweibchen, die zwischen 1996 und 2006 in dem 36 Quadratmeilen großen Untersuchungsgebiet in der Gemeinde Eagles Nest ihr Revier hatten oder dort geboren wurden, hielten sich 2007 noch 7 (darunter ein Jährling) in der Gemeinde auf, 8 zogen aus der Gemeinde weg, 5 wurden von Jägern erschossen, und 1 starb als Jungtier. Die meisten männlichen Jungtiere verließen das Revier ihrer Mütter und das Untersuchungsgebiet im Alter von 1 oder 2 Jahren.
- Gray et al. (2004) stellten fest, dass die Nutzung von Futterstellen in Virginia möglicherweise eher kompensatorisch als additiv ist und die Fortpflanzung nur dann beeinflusst, wenn Eicheln und andere natürliche Nahrung knapp sind.

18. Die Zusatzfütterung stört das normale soziale System der Bären.[/b]
- In keiner uns bekannten Studie wird diese Behauptung gestützt. Dort, wo es untersucht wurde, gründen und verteidigen die Weibchen ihre Territorien ganz normal, kümmern sich die Mütter ganz normal um ihre Jungen, trennen sich die Familien ganz normal, werben die Bären um sich und paaren sich ganz normal, zerstreuen sich die Männchen ganz normal, machen die Bären ganz normal Streifzüge außerhalb ihrer üblichen Gebiete, und die Bären ernähren sich ganz normal von natürlicher Nahrung.
- Einige der Streifzüge führen zu Ablenkungsfütterungsstationen, wo die soziale Hierarchie den sozialen Status dieser Bären innerhalb des gesamten Untersuchungsgebiets widerspiegelt. Das Gleiche gilt für Lachsflüsse oder dichte Nahrungsgebiete in ganz Amerika.

19. [i]Die Bärenfütterung lockt die Bären oft über stark befahrene Straßen, wodurch sich ihr Sterberisiko erhöht und auch die Gefahr von gefährlichen Autounfällen für Menschen steigt.
- Todesfälle auf Autobahnen sind ein Problem, unabhängig davon, ob Bären Zugang zu Ablenkungsfutter haben oder nicht. Wenn Bären keinen Zugang zu einigen wenigen Ablenkungsfütterungen haben, besuchen sie eher die vielen Vogelfutterstellen und Mülleimer an Häusern entlang von Straßen. In dieser Studie wurden 3 Forschungsbären auf dem Highway 169 getötet und zwei weitere wurden angefahren und überlebten. Vier von ihnen waren mehr als eine Meile von einer Ablenkungsfütterungsstation entfernt. Der fünfte wurde während der Paarungszeit von einem Männchen gejagt, wenige Minuten bevor er getötet wurde.
20. Bären sind an natürliche Nahrungsknappheit angepasst. Sie haben ein ausgezeichnetes Gedächtnis und legen weite Strecken zu natürlichen Nahrungsquellen zurück. Zusätzliche Fütterung stört dies.
- Diese Aussage geht fälschlicherweise davon aus, dass Bären Ablenkungsfütterung gegenüber natürlicher Nahrung bevorzugen und dass Bären faul werden und in der Nähe von Futterstellen bleiben - ein Irrglaube, der oben behandelt wurde. Wenn die natürliche Nahrung knapp ist, verbringen Bären, die sich in der Nähe von Wohngebieten aufhalten, mehr Zeit an den Ablenkungsfütterungsstationen als in anderen Jahren, aber diese Bären und andere Bären machen auch lange Ausflüge zu den natürlichen Futterstellen.
- In einem nahe gelegenen Untersuchungsgebiet unternahmen 40 Prozent der Weibchen und 69 Prozent der Männchen Ausflüge außerhalb ihrer üblichen Gebiete. Bären am Adlernest, die Zugang zu zusätzlicher Nahrung haben, zeigen ein ähnliches Muster. Zum Beispiel,
- Im September 1999 zog eine Bärin mit Zugang zu Ablenkungsfutter aus unbekannten Gründen 24 Meilen außerhalb ihres üblichen Verbreitungsgebietes.
- Am 17. September 2005 reisten ein Weibchen und seine Jungen, die Zugang zu Ausweichnahrung hatten, 15 Meilen nach Norden, um sich in der Boundary Waters Canoe Area Wilderness von Eicheln zu ernähren.
- Am 13. August 2007 verließ ein 2-jähriges Weibchen mit Zugang zu Zusatznahrung sein Revier östlich von Soudan und zog für 19 Tage 4 Meilen außerhalb seines Reviers in ein abgelegenes Gebiet.
- Nicht mit Funksignalen versehene Bären sind je nach natürlichem Nahrungsangebot bis zu 10 Monate lang von den Ablenkungsfütterungsstellen abwesend.

21. Bären, die sich von natürlicher Nahrung ernähren, verhungern selten, weder im Sommer noch im Winter. Eine zusätzliche Fütterung verbessert ihre Überlebenschancen nicht.
- Bei erwachsenen Bären ist der Hungertod selten, aber Jungtiere und Jährlinge verhungern häufig in Jahren mit knapper natürlicher Nahrung. In einer nahe gelegenen Studie schwankte die Überlebensrate von Jungtieren zwischen 59 % und 88 %, je nach natürlichem Nahrungsangebot (Rogers 1987). Die Zugabe von Ablenkungsnahrung in der aktuellen Studie erhöhte die Überlebensrate der Jungen auf 91 % (Mansfield 2007). Das Überleben von Jährlingen nach dem Herauskommen aus der Höhle hing von der Nahrung und dem Körpergewicht ab (Rogers 1987). Nur 40 % überlebten als Jährlinge, wenn sie beim Herauskommen weniger als 22 Pfund wogen, 85 % überlebten, wenn sie 22-29 Pfund wogen, und alle überlebten, wenn sie über 29 Pfund wogen (Rogers 1987).
- Die Daten zeigen eindeutig, dass eine zusätzliche Fütterung das Überleben verbessert. Die Daten zeigen auch, warum hungrige Bären in Jahren, in denen die natürliche Nahrung knapp ist, entweder zu Plagegeistern werden oder zu Ausweichfutterstellen gehen. Einige von ihnen sind buchstäblich am Verhungern. Außerdem sind trächtige Weibchen, die nicht genug zu fressen bekommen, nicht in der Lage, ihre Trächtigkeit aufrechtzuerhalten.

22. Helfen Sie uns, unsere Bären wild, gesund und freilebend zu erhalten und eine Quelle der Freude für alle zu sein!
- "Wild" Die Schwarzbären der Eagles Nest Township sind wirklich wild, ob sie nun daran gewöhnt sind Menschen zu begegnen oder nicht. Alle intelligenten Tiere lernen, keine Energie zu verschwenden, wenn sie vor Kreaturen fliehen, die keine Bedrohung darstellen, und trotzdem bleiben sie wild.
- "Gesund" Die Bären der Gemeinde Eagles Nest sind sehr gesund. Sie ernähren sich hauptsächlich von Futter aus der freien Natur und nehmen menschliche Nahrung als Ergänzung zu sich. Ihr Wachstum und ihr Fortpflanzungserfolg sind überdurchschnittlich.
- Die Bären der Eagles Nest Township sind tatsächlich freilebend. Sie zeigen dieselben Bewegungsmuster wie die Bären in einem nahe gelegenen Untersuchungsgebiet, in dem sie nicht gefüttert wurden. Bären sind aus vielen Gründen unterwegs, unter anderem um sich zu paaren, ihr Revier zu verteidigen und eine Vielzahl von Nahrungsmitteln zu finden.
- "Quelle der Freude für alle" Bären, die gefüttert werden, sind eine Quelle der Freude und Bildung für viele. Wenn die Ablenkungsfütterung eingestellt würde, hätten Hausbesitzer, die Rehe und Vögel füttern, wahrscheinlich mehr Bärenbesuche, die für sie keine Quelle der Freude sind.
-
Zitierte Literatur

Altizer, S., W. M. Hochachka, und A. A. Dhondt. 2004. Saisonale Dynamik der mykoplasmatischen Bindehautentzündung bei östlichen nordamerikanischen Hausfinken. Zeitschrift für Tierökologie. 73:309-322.

Breck, S. W., C.L. Williams, J. P. Beckmann, S. M. Matthews, C. W. Lackey und J. J. Beecham. 2008. Genetische Verwandtschaft zur Untersuchung der Entwicklung von Konfliktverhalten bei Schwarzbären. J. Mamm. 89(2):428-434.

Fersterer, P., D.L. Nolte, G.J. Ziegltrum, und H. Gossow. 2001. Auswirkung von Fütterungsstationen auf das Verbreitungsgebiet amerikanischer Schwarzbären im westlichen Washington. Ursus 12:51-54.

Gray, R.M., M.R. Vaughan, und S.L. McMullin. 2004. Fütterung wild lebender amerikanischer Schwarzbären in Virginia: eine Umfrage unter Bärenjägern in Virginia, 1998-99. Ursus 15:188-196.

Garshelis, D. und K. Noyce. 2007. Status der Minnesota Schwarzbären, 2006. Bericht an den Bärenausschuss. Minnesota Department of Natural Resources.

Mansfield, S. A. 2007. Auswirkungen von Zusatznahrung auf das Gewicht und den Fortpflanzungserfolg von Schwarzbären im Nordosten von Minnesota. Master's thesis. Antioch Universität Neuengland.

Miller R., J. B. Kaneene, S. D. Fitzgerald, und S. M. Schmitt. 2003. Bewertung des Einflusses der zusätzlichen Fütterung von Weißwedelhirschen (Odocoileus virginianus) auf die Prävalenz der Rindertuberkulose in der Wildpopulation von Michigan. Zeitschrift für Wildtierkrankheiten: Vol. 39, No. 1 pp. 84-95

Rogers, L. L., und Arthur W. Allen. 1987. Habitat suitability index models: black bear, Upper Great Lakes Region. National Ecology Center, U.S. Fish Wildlife Service, Biol. Rep. 82(10.144). 54 pp.

Rogers, L. L. 1989. Schwarzbären, Menschen und Mülldeponien in Minnesota. Seiten 43-46. In, M. Bromley (ed.) Bear-people conflicts-Proc. Of a Symposium on Management Strategies (1989). Northwest Territories Department of Renewable Resources.

Schorger, A. W. 1946. Der Zustrom von Bären in St. Louis County, Minnesota. J. Mammal. 27:177.

Schorger, A. W. 1949. Der Schwarzbär im frühen Wisconsin. Trans. Wis. Acad. Sci., Arts, and Letters 39:151-194.

Ziegltrum, G.J. 2004. Wirksamkeit der zusätzlichen Fütterung von Schwarzbären zur Reduzierung von Schäden an Nadelbäumen im westlichen Washington. Zeitschrift für Wildtiermanagement 68:470-474.

Vielen Dank für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und North American Bear Center

Update 06.10.2021

Erinnerung an vergangene Zeiten - UPDATE 06. Oktober 2021


Big Harry am 13-8-18 von Denise Bradley

Meine besten Erinnerungen an die vergangenen Jahrzehnte sind die Gelegenheiten, Bären zu helfen oder auf noch nie dagewesene Weise etwas über sie zu erfahren. In diesem Jahr ist es 50 Jahre her, dass ein Gesetz verabschiedet wurde, das die Schwarzbären in Minnesota von der Grausamkeit und Respektlosigkeit befreite, als Schädlinge eingestuft zu werden. Das Gesetz in Minnesota hatte es den Menschen, erlaubt, Bären in beliebiger Anzahl und mit beliebigen Mitteln zu töten.

Um den Umgang mit Bären zu verbessern, haben Wally und Mary Lee Dayton von der Kaufhauskette Dayton-Hudson-Target der Universität von Minnesota vorgeschlagen, wissenschaftliche Untersuchungen durchzuführen, und so die in Minnesota herrschende Angst vor Bären zu überwinden und Mythen durch wissenschaftliche Fakten zu ersetzen. Irgendwie wurde ich ausgewählt, die Angelegenheit voranzubringen, und ich wollte nie etwas anderes. Wir brauchten zwei Dinge - wissenschaftliche Daten und öffentliche Aufklärung. Der Professor, der mich ausgewählt hatte, gab mir freie Hand, um die erste Feldstudie über Bären in Minnesota zu planen und durchzuführen und die daraus resultierende Medienberichterstattung zu nutzen, um die Einstellung der Öffentlichkeit zu ändern.

Zwei hochrangige Beamte des DNR für Wildtiere waren ähnlicher Meinung. Wildlife Chief Roger Holmes und Fish and Wildlife Director David Vesall erzählten mir, dass sie schon lange der Meinung waren, dass die Schwarzbären in Minnesota den Respekt eines geschützten Großwildes verdienen, dass sie aber nicht in der Lage waren, die notwendigen Gesetze zu verabschieden, weil die Menschen das Recht haben wollten, Bären auf Sicht zu erschießen, um sich selbst, ihre Familien, ihr Vieh und ihre Ernten zu schützen. Infolgedessen wurde die Bärenpopulation in Minnesota durch jahrzehntelange Abschussprämien und ungehindertes Töten dezimiert. Der Leiter der Jagdbehörde Dick Anderson war ähnlicher Meinung, ebenso wie der Abgeordnete Cal Larson, ein neuer Abgeordneter, der den Anfang 1971 verabschiedeten Gesetzentwurf verfasste. Das Team blieb zusammen. Die DNR-Beamten Holmes und Vesall baten mich, anhand meiner wissenschaftlichen Daten aufzuzeigen, in welche Richtung das Bärenmanagement gehen sollte, und neue Vorschriften für die Bärenjagd zu verfassen - Vorschriften, die die Bärenjagd von 52 auf sechs Wochen reduzierten, die Bären in den Jahreszeiten schützten, in denen die Jungen von der Muttermilch abhängig waren, und die das größte Problem der Bärenjagd - den Verlust durch Verletzung - minimierten.

Dick Anderson rief daraufhin ein Bärenjäger-Ausbildungsprogramm für das DNR ins Leben, das er für den Rest seines Lebens - mehr als 30 Jahre lang - leitete. In seinem Programm lernten die Jäger, wie sie den Verlust von Verwundeten minimieren und wie sie weibliche Bären erkennen können, um sie nicht zu erschießen.

Da ich erkannt habe, dass Menschen nicht mit Tieren zusammenleben wollen, die sie fürchten, habe ich die Öffentlichkeit während meiner gesamten Laufbahn weiter aufgeklärt und konnte beobachten, dass sowohl die Angst der Öffentlichkeit als auch die Abschüsse durch Landbesitzer zurückgingen.

Das Gesamtergebnis war eine Vervierfachung der Bärenpopulation in Minnesota.

Der Abgeordnete Cal Larson war ein hoch angesehener Abgeordneter, der 29 Jahre lang für das Gute arbeitete. Noch heute erinnern wir uns an die Gesetzgebung zum Bärenmanagement, die wir verabschiedet haben, als einen Höhepunkt unserer Karriere, wenn wir uns treffen, so auch früher in diesem Jahr.

Andere gute Erinnerungen an vergangene Jahrzehnte sind die Jahre 1991 und 2001, also vor 20 und 30 Jahren.

Ich danke Ihnen für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und North American Bear Center

Update 08.10.2021

Der Verstand von Bären - UPDATE 08. Oktober 2021


320 und Junges in Höhle 21-3-71

Ich beobachte gerne Bären bei der Arbeit. Es ist eine Chance zu sehen, wie ihr Verstand funktioniert. Es ist schwer zu sagen, ob meine Interpretationen ihre tatsächlichen Gedanken widerspiegeln, aber es ist offensichtlich, dass sie empfindungsfähige Wesen sind, die lernen, sich erinnern und einige Denkprozesse besser ausführen können als Menschen. Das wohl beste Beispiel dafür war, als Big Mac 126 Meilen nach Hause navigierte, und zwar auf einem anderen, direkteren Weg als dem, den er zu einem Ort genommen hatte, an dem er höchstwahrscheinlich noch nie gewesen war. Ein anderes Beispiel war ein Jungtier, das 1971 seiner Mutter (Bär 320) 23 Meilen zu einem 5-Morgen-Eichenbestand folgte und drei Jahre später als Erwachsener dorthin zurückkehrte. Auch ihr Bruder kehrte als Erwachsener in diesen Bestand zurück. Die Nachkommen von 320 waren die einzigen Bären aus meinem Untersuchungsgebiet, die diesen Bestand nutzten. Das Bild zeigt 320 und eines dieser Jungtiere am 21. März 1971 in einer Höhle. Diese Höhle war ein sicherer Bau. Weibchen 320 war mit ihrem Wissen über weit entfernte Nahrungsquellen einer der Stars dieser Studie, bis sie 1977 eine weniger sichere Höhle benutzte und im Alter von 15 Jahren von einem Rudel von 9 Wölfen im Februar 1977 getötet wurde.

Es hat mir gefallen, dieses 9-minütige VIDEO von Tasha zu sehen, wie sie die Felsenhöhle renoviert, die sie letzten Winter im North American Bear Center benutzt hat. Diese Höhle gehört in diesem Winter wieder Tasha, nachdem Holly die Höhle, die Tasha vor einem Jahr gegraben hat, wieder in Beschlag genommen hat. Das Video von "Taught" zeigt, wie sie gräbt, sich zurücklehnt und ihr Werk betrachtet und weiter gräbt. Ruht sie sich nur aus, wenn sie eine Pause macht? Oder bedeutet die Tatsache, dass sie sich ihre Arbeit ansieht, dass sie sie bewertet und entscheidet, was sie als Nächstes tun muss? Ich weiß nicht, was sie mit dieser Höhle vorhat, daher ist es schwer zu sagen, was sie denkt, wenn sie innehält und dann wieder weitergräbt.

Das erinnerte mich an die dreijährige June, die im Juli 2004 eine Höhle baute, in der sie im Januar 2005 Pete und George zur Welt bringen sollte VIDEO Als sie grub, stieß sie auf einen 68 Pfund schweren Felsbrocken. Anstatt den Felsen einfach herauszuschmeißen, bereitete sie den Eingang für den großen Schritt vor und rollte den Felsen die von ihr geschaffene Rampe hinauf.

Vielen Dank für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und North American Bear Center
,

Update 11.10.2021

Chloe, Lincoln, Charlie Brown und Gute Nachrichten - UPDATE 11. Oktober 2021

*
1 = Chloe & Lincoln
2 = Charlie Brown

Es war gut zu erfahren, dass das beantragte Verbot, Bären zu füttern, für 2022 vom Tisch ist. Das bedeutet, dass diese Gemeinschaft, die seit 60 Jahren friedlich mit Bären wie Chloe, ihren Jungen und einigen der ältesten Bären in Minnesota koexistiert, weiter bestehen kann. Es bedeutet, dass wir die Geschichten dieser Bären weiter verfolgen können, ohne dass sie in Jahren mit schlechtem Futter von Haus zu Haus ziehen müssen, wie es in den letzten beiden Jahren der Fall war. Wir sind allen Beteiligten sehr dankbar.

Vielen Dank für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und North American Bear Center

Update 13.10.2021

Tasha bei der Arbeit - UPDATE 13. Oktober 2021


Rotahorn Blatt

Während Tasha weitergräbt, fragt man sich, was für eine Art von Höhle sie zu bauen versucht. Im Moment sieht es nach einem schönen tiefen Bett aus, das mit Laub gefüllt wird, um eine bessere Isolierung als in der Vergangenheit zu erreichen. Sharon hat einen großen Laubhaufen vor der Höhle platziert, den Tasha nutzen kann, wenn sie bereit ist. Hier hat "Taught" Tasha in einem 3-Minuten-Video am Tag und einem 5-Minuten-Video in der Nacht eingefangen. Schön zu sehen!

Tasha arbeitet weiter an der Felsenhöhle 12-10-21
VIDEO

Tasha, Nachtschicht in der Felsenhöhle 12-10-21
VIDEO

Am WRI hat der Rotahornbaum, der gerade angefangen hatte, seine Blätter abzuwerfen, als dieses Bild am 10. Oktober aufgenommen wurde, jetzt nur noch fünf Blätter.

Vielen Dank für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und North American Bear Center

Update 17.10.2010

Bärensaison endet - UPDATE 17. Oktober 2021


Braveheart - Mai 2012 - von Jim Stroner

Es ist 18:43 Uhr. Die Bärensaison endet um 18:44 Uhr, das ist eine halbe Stunde nach Sonnenuntergang. Der Jagddruck in dieser Gegend war gering. In den ersten Tagen der Saison wurde ein kleiner Bär auf der anderen Straßenseite erlegt, und ein Jäger, der normalerweise in einer Entfernung von einer 3/4 Meile jagt, hat zwei, vielleicht drei Jungbären erlegt. Wir wissen nicht, wer einer dieser drei oder vier Bären war, aber keine von ihnen waren Bären, die wir gut kennen und denen wir seit Jahren folgen. Dann verschwanden die Jäger in der Nähe. Bei der Knappheit an natürlicher Nahrung wären Köder ungewöhnlich attraktiv gewesen, und wir hatten das Schlimmste befürchtet. Wir haben noch nie so viele Bären gesehen wie in den letzten zwei Jahren der Dürre und des Nahrungsmangels. Das DNR hat gehofft, die Population zu erhöhen, die heute weniger als halb so groß ist wie noch vor einigen Jahrzehnten. Die Nahrungsknappheit im letzten Jahr (2020) und die hohe Zahl der getöteten Bären haben wahrscheinlich die gleichen Auswirkungen auf die Population, wie wir sie bei einer ähnlichen Nahrungsknappheit im Jahr 1985 erlebt haben - die Jungen und Jährlinge verhungerten und die Mütter waren nicht mehr in der Lage, die Trächtigkeit aufrechtzuerhalten. Jetzt folgte das zweite Jahr der Nahrungsknappheit, die sich bis weit nach Kanada hinauf erstreckte, und die Bären zogen auf der Suche nach Futter weit umher. Außerdem wurden sie durch Waldbrände aus großen Gebieten vertrieben. Zum ersten Mal überhaupt husteten die Bären hier Blut und dicken Schleim aus. Die Bären kamen dünn und mit kleinen Jungtieren. Die Ablenkungsfütterung war sehr wirkungsvoll, um diese Bären vor Ärger zu bewahren und am Leben zu erhalten. Wir sind dankbar für all die Hilfe, die wir von Ihnen erhalten haben.

Im letzten Herbst (2020) haben wir die 18-jährige Braveheart verloren, die in einem Kapitel des Buches vorkommen wird. Als sie getötet wurde, sprach alles dafür, dass sie es war, aber wir wollten absolut sicher sein, indem wir nachschauten, ob sie vielleicht 2021 wieder auftaucht. Das tat sie nicht. Ich erinnere mich an unser letztes Treffen, bevor sie in ihr Winterquartiergebiet zog, wo sie von einem Jäger getötet wurde. Wir saßen zusammen, als ob wir nie getrennt gewesen wären. Ich legte meinen Arm um sie. Sie saß ruhig und still. Ich drückte meine Hand zwischen ihrem Vorderbein und ihrer Brust nach unten, um ihren Puls zu fühlen, der immer der langsamste war, den ich messen konnte, aber sie hatte eine so dicke Fettschicht daß ich ihn nicht fühlen konnte. Normalerweise würde ich dann die Oberschenkelarterie abtasten, aber so wie sie saß, konnte ich diese nicht erreichen. Ich hatte sie schon lange nicht mehr gesehen und bin froh über diese letzte Erinnerung an ihr Vertrauen. Eine andere Lieblingserinnerung stammt von vor über zehn Jahren, als ich mit einem Zeitungsreporter und einem Fotografen unterwegs war und versuchte, ihr Telemetriesignal zu empfangen. Braveheart kannte meine Stimme und ließ mich normalerweise an sich heran, aber bei den beiden Fremden entschwand sie immer wieder, ohne einen Laut von sich zu geben oder einen Blick von ihr zu erhaschen. Schließlich, nach etwa zwei Stunden Katz- und Mausspiel, wartete sie auf mich und kam aus dem Unterholz hervor. Der Fotograf machte dann mein Lieblingsfoto von ihr, als sie mich ignorierte, während sie sich nach einer Gefahr umsah und ich ihren Puls nahm. Ich hoffe, die Zeitung lässt mich das Bild für das Buch verwenden. Der ganze Vorfall war ein Lehrstück für das Zeitungsteam, dessen Unterstützung ich seither zu schätzen weiß. Braveheart hatte mit ihren 18 Jahren länger gelebt als die meisten Bären in Minnesota und widersprach damit einem weit verbreiteten Irrglauben, der dazu führt, dass viele Bären getötet werden und die Koexistenz in ganz Amerika verhindert wird. Der Irrglaube besagt, dass Schwarzbären, die die Angst vor Menschen verlieren, eher dazu neigen, Probleme zu verursachen und Menschen anzugreifen. Daher werden solche Bären zum Schutz der Öffentlichkeit und zur Vermeidung von Haftungsproblemen für die Wildtierbehörden getötet. Braveheart hat nie jemanden angegriffen und es wurde noch nicht einmal eine Anzeige gegen sie erstattet.

*[url= https://www.bearstudy.org/images/stories...aking_Aspen.jpg][/url]
1 = Großzähnige Espe
2 = Amerikanische Zitterpappel

An diesem 17. Oktober haben die meisten Rotahorne ihre schönen roten oder gelben Blätter abgeworfen, und die schönsten Blätter, die ich jetzt fallen sehe, sind rötliche Blätter wie die auf dem Bild von den großzähnigen Espen. Die Blätter der Zitterpappel färben sich inzwischen gelb und beginnen zu fallen. Die auffälligsten Gelbtöne sind zu sehen, wenn die Sonne durch diese Blätter scheint, wie auf dem anderen Bild. .

Vielen Dank für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und North American Bear Center.

Update 19.10.2021

Scheue Bären, Farbe, Etc. - UPDATE 19. Oktober 2021


Zitterpappel leuchtet in der Sonne

Eine Mutter und ihre beiden Jungen (wahrscheinlich Lucy oder Chloe) werden jetzt nur noch mitten in der Nacht mit der Kamera eingefangen (die Augen der Nacht sind für den Rest des Monats wieder in Indianapolis), die einzigen Bären, die wir sehen, sind ein paar schüchterne Jugendliche, die wahrscheinlich nicht zu unserer üblichen Gruppe gehören. Die meisten Bären befinden sich jetzt zweifellos im Winterschlaf.


Kanalisation, in die ein Bär eingedrungen ist

Heute zeigte mir jemand eine Kanalisation, in die er vor ein paar Wochen einen Bären hatte eindringen sehen. Der Bär hatte sich dem Highway genähert und war plötzlich verschwunden. Ich fragte mich, ob der Bär einen Winterschlaf hält, also schauten wir hinein. Aber nichts. Vielleicht hat der Bär sie als Miniunterführung benutzt, um den Verkehr zu umgehen. Vielleicht benutzte er sie auch nur als sicheren Ruheplatz. Andererseits erkunden Bären das ganze Jahr über viele mögliche Höhlenplätze. Ich denke, alles ist möglich, aber ich war überrascht, dass es sich um einen Durchlass unter einer viel befahrenen Autobahn handelte.

Der spektakulärste Anblick heute war ein Paar Zitterpappeln in vollem Gelb, das durch die tiefstehende Sonne besonders gelb wurde. Ich musste zurückgehen und es anklicken.

Vielen Dank für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und North American Bear Center

Update 20.10.2021

Ein süßes Betthupferl - UPDATE 20. Oktober 2021


Chloe in Alarmbereitschaft

Chloe und ihre Jungen Lincoln und Charlie Brown tauchten an diesem späten Oktobertag bei Sonnenuntergang auf, wenn der Winterschlaf naht. Es schien mir richtig, ihnen ein Betthupferl anzubieten, das ihnen jemand vor ein paar Tagen geschickt hatte. Ich weiß nicht, wer der Absender war, aber es war eine Schachtel mit hübsch verpackten Bienenwaben. Das schien mir der richtige Zeitpunkt für ein Betthupferl zu sein, das mir zeigen würde, ob Bären Honig mögen. Ich hatte Winnie the Pooh gelesen und all die alten Sprüche über Bären und Honig gehört, aber Imker hatten mir erzählt, dass Bären Bienenstöcke eher wegen der Larven und Puppen überfallen als wegen des Honigs, und das machte für mich irgendwie Sinn. Als Bären Hornissenkolonien überfielen, hatte ich gesehen, wie eifrig die Bären nach den Larven griffen, obwohl sie von den erwachsenen Bienen gestochen wurden. Ich hatte auch gesehen, wie eifrig sie Ameisenkolonien plündern, um vor allem Puppen zu bekommen. Ich hatte gesehen, wie hartnäckig sie nach den Puppen suchten, obwohl die erwachsenen Ameisen zur Verteidigung eine stechende Wolke aus Ameisensäure in die Luft sprühten. Wenn sie die meisten Puppen gefressen hatten, verließen die Bären die Kolonien schnell und machten keine Anstalten, die erwachsenen Tiere zu fressen. Bären mochten offensichtlich Insektenpuppen, und so glaubte ich, was ich darüber gehört hatte, dass Bären Bienenstöcke eher wegen der Proteine in den Puppen als wegen der Kohlenhydrate im Honig überfallen. Aber heute Abend wollte ich mich selbst davon überzeugen.

*
Lincoln verspeist Bienenwaben

Ich bot Lincoln eine Bienenwabe an. Er hat sie abgeleckt. Es war vielleicht die erste Honigwabe, die er in seinem Leben gesehen hatte. Plötzlich war er so begierig darauf, wie ich es noch nie bei ihm gesehen hatte. Charlie Brown wollte sie auch, aber Lincolns aggressiver Eifer gewann die Oberhand. Als seine Mutter Chloe es wollte, siegte wieder seine Besitzgier, obwohl ein weiterer Faktor darin bestand, dass sie abgelenkt war und wegen einiger unbekannter Geräusche in höchster Alarmbereitschaft war.

Schließlich gingen Chloe und ihre Jungen weg, und es kamen zwei junge Tiere. Einer von ihnen war zutraulich genug, um zu sehen, was ich hatte. Wie Lincoln brach auch er plötzlich in großen Eifer aus. Ich überließ es ihm und ging hinein, um zu sehen, ob sein schüchterner Partner zurückkommen würde. Sein Partner sah, was der erste hatte, und wollte es teilen. Nichts zu machen! Der erste Bär stürzte sich laut und bösartig auf seinen größeren Partner, um ihn zurechtzuweisen, obwohl es zu keiner Berührung kam.

Ich weiß, dass Sie bereits wussten, dass Bären Honig mögen, und ich muss zugeben, dass einige der Dinge, die ich mir selbst beweise, nicht neu sind.


Merken Sie sich bitte das Datum um für den Max Day am 18. November zu spenden

Das Bear Center wird den diesjährigen "Give to the Max"-Tag am Mittwoch, den 17. November um 23:30 Uhr LIVE auf der Special Events Cam eröffnen. Auch am Donnerstag, den 18. November, werden sie ab 8 Uhr den ganzen Tag über LIVE zu sehen sein.

Vielen Dank für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und North American Bear Center

Update 21.10.2021

Shadow, Lily, ein Fuchs, und ein Dankeschön - UPDATE 21. Oktober 2021


Shadow 21. Juli 2021

Neugierige Menschen wollen es wissen. Was ist das Neueste von Shadow und Lily?

Shadow wurde zuletzt am Abend des 12. August gesichtet. Ich bin zuversichtlich, dass sie sich in eine Höhle zurückgezogen hat und die Bärenjagdsaison gemütlich und sicher überstanden hat. Vor etwa zehn Jahren hat sie dasselbe getan. Das Bild von ihr stammt vom 28. Juli, nur 15 Tage bevor sie 'verschwand'. Das Bild zeigt ihr weißes Gesicht - das weißeste, das ich je bei einem Bären gesehen habe. Und sie hat es sich verdient. Mit 34 Jahren ist sie die zweitälteste Schwarzbärin, die es in den Aufzeichnungen gibt.


Rotfuchs

Während Shadow besonders früh gegangen ist, ist Lily für eine werdende Mutter spät gegangen - am 13. Oktober um 21:53 Uhr. Wir werden sehen, ob das bedeutet, dass sie nicht trächtig ist und zwei Jahre hintereinander keine Jungen zur Welt bringt, oder ob es nur zeigt, dass selbst trächtige Mütter manchmal so spät in Winterschlaf gehen.


Lynn und Linda Z. mit einem Lilypad Scheck

Ein Rotfuchs schaute zum Fenster herein, während er seine Runden drehte und das Futter der Bären teilte. Er ist immer noch schüchtern und schreckhaft, aber er gewöhnt sich daran, dass ich an meinem Schreibtisch sitze und jetzt ein bisschen mit der Kamera klicke.

Es war schön zu sehen, dass Chloe und ihre Jungen wieder vorbeikamen. Ein weiterer Höhepunkt war der Besuch von Hank und Linda Ziobro, die mir einen Scheck über den Erlös von 5.600 Dollar aus der virtuellen Auktion im Rahmen des virtuellen Lilypad-Picknicks im vergangenen Juli überreichten. Vielen Dank an alle, die mitgemacht haben. Wir hoffen auf ein echtes Lilypad-Picknick im Jahr 2022.

Vielen Dank für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und North American Bear Center

Update 24.10.2021

Tasha, Chloe, Junge, und ein Fuchs - UPDATE 24. Oktober 2021


Rotfuchs

Am Bären Zentrum ist Tasha damit beschäftigt, Einstreu für ihre Höhle zu harken. Klicken Sie hier für das VIDEO Am WRI fügen Chloe und ihre Jungen weiterhin Nährstoffe für den Winter hinzu. Sie waren gestern Abend um 20:35 Uhr hier und ich vermute, dass sie wieder kommen werden. Ich frage mich, ob sie eine Höhle in der Nähe haben. Ich erinnere mich daran, dass Blackheart eine Höhle eine Meile entfernt hatte, sich aber für die Geburten von Dot und Donna weiter aufbaute. Nicht alle Bären sind gleich. Drei heranwachsende Männchen kommen auch noch ans WRI. Wir lernen nicht nur jeden Tag ein bisschen mehr über das Verhalten der Bären, sondern es ist auch schön zu sehen, wie der Fuchs durch das Fenster schaut. Im Bärenzentrum sorgt ein Baummarder für Aufregung. Er ist irgendwie in Luckys Gehege gelangt. Klicken Sie hier für das VIDEO.

Ted und Lucky haben an diesem letzten Tag, an dem das Bärenzentrum in diesem Jahr geöffnet ist, Stroh bekommen.

Vielen Dank für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und Nordamerikanisches Bärenzentrum

Update 25.10.2021

Tasha bei der Arbeit, Erinnerung der Höhlenkonstruktion - UPDATE 25. Oktober 2021

*
1 = Jewel tief in der Höhle
2 = Jewel mit ihrem einzigen Zweig

Das weckte Erinnerungen an den Einfallsreichtum, den Bären sowohl bei der Art ihrer Höhlen als auch bei der Art der Einstreu in diesen Höhlen an den Tag legen, aber irgendwie finden sie Wege, die kalten Winter in Minnesota zu überstehen. Die Höhlen reichten von Erdhöhlen über Felsspalten, hohle Bäume, Zwischenräume in Abfallhaufen bis hin zu Höhlen im Freien. Die meisten dieser Höhlen befanden sich in der Nähe von Windbruchstellen, z. B. in den Wurzelmassen umgestürzter Bäume. Um isolierende Schlafplätze zu schaffen, harkten sie in der Regel Blätter, Gras, Moos und andere Bodenvegetation in die Höhlen und richteten sie nach ihren Wünschen ein. Wenn diese Materialien nicht zu finden waren, bissen sie kleine Äste von Bäumen ab, schälten die Rinde von Zedern oder zerkauten morsches Holz zu Spänen, wie wir es bei Lily gesehen haben.

Am 12. Juli 2004 bewies Bär June ebenfalls Einfallsreichtum, als sie mit einem schweren (68 Pfund) Felsen konfrontiert wurde, der ihre Bemühungen blockierte, die Höhle für die Geburt ihres ersten Wurfes (Pete und George) zu vergrößern. Anstatt vergeblich gegen den Felsen anzukämpfen, nahm sie Änderungen am steilen Eingang der Höhle vor. Sie ließ den Felsen ruhen, während sie grub und grub, um die Neigung zu verringern. Dann glättete sie den Eingang ein letztes Mal, bevor sie die Höhle betrat und den Felsen herausrollte. Für mich war das ein Zeichen von Voraussicht und Einfallsreichtum.

Das größte und tiefste Winterbärenbett, das ich je gesehen habe, befand sich inmitten eines Erlensumpfes, wo es genug Gras für das Bett eines ganzen Lebens gab. Andererseits haben Bären, die ihre Höhlen in sandigem Boden angelegt haben, selten Einstreu hineingeharkt, wie wir es bei Jewels Höhlen in den Jahren 2012 und 2013 gesehen haben - etwas, das ich nicht ganz verstehe.

So oder so, Schwarzbären werden einen Weg finden, etwas Geeignetes zu bauen.

Ich danke Ihnen für alles, was Sie tun.
Lynn Rogers, Biologe, Wildlife Research Institute und North American Bear Center